L'histoire de l'icaridine


Rédigé par : Dr Hamza A. Khan, MBBS

Abstrait

L'icaridine est un insectifuge qui prévient les piqûres de moustiques, puces, tiques, mouches piqueuses et autres insectes. C'est l'un des produits les plus efficaces développés à ce jour sans les mêmes effets secondaires que les autres. En conséquence, il est largement utilisé dans les sprays, les lotions et les lingettes à appliquer sur la peau. Cependant, Icaridin n'était pas le premier insectifuge à être développé. Donc, avant d'entrer dans l'histoire d'Icaridin, nous devrions connaître l'histoire des insectifuges en général.


Histoire des insectifuges

Les insectes ont rendu la vie humaine misérable aussi loin que nous nous souvenions. Les moustiques, par exemple, sont considérés comme le plus grand ennemi de l'humanité, tuant près de la moitié de tous les humains qui ont jamais marché sur cette planète. Selon les estimations, plus de 108 milliards de personnes ont vécu sur terre au cours des 200 000 dernières années, dont 52 milliards ont été tuées par des maladies transmises par les moustiques (1) . Aujourd'hui encore, le paludisme (maladie transmise par les moustiques) tue à lui seul plus d'un demi-million de personnes chaque année (2) .

Ainsi, les humains n'avaient d'autre choix que de trouver des moyens de se protéger de ces créatures. Dès que nous nous sommes industrialisés, nous avons trouvé différents moyens de nous en débarrasser. Le but de la plupart de ces stratégies préventives était d'abord d'empêcher les insectes de proliférer. Mais il y avait un problème! Et si vous vous retrouviez soudainement dans une zone infestée d'insectes ? Et s'il n'y avait pas le temps de mettre en œuvre des stratégies préventives ? C'est principalement le cas des militaires qui se retrouvent souvent dans de tels endroits. Que pouvez-vous faire, alors, contre ces créatures mortelles ?

C'est le problème qui a conduit l'armée américaine à trouver des produits chimiques pour protéger les soldats suite à son expérience de la guerre dans la jungle pendant la Seconde Guerre mondiale. Ainsi, le premier insectifuge DEET, un dérivé de l'huile de coco, a été trouvé. Samuel Gertler du département américain de l'Agriculture a développé le DEET pour la première fois en 1944. Plus tard en 1946, l'armée américaine a commencé à l'utiliser pour la protection des soldats, et l'inventeur a reçu le brevet pour l'utiliser dans des produits commerciaux sous forme de sprays, lotions , et crèmes (3) (4) . Cependant, le DEET n'a été enregistré pour une utilisation par le grand public qu'en 1957, date à laquelle il a été approuvé par l'Environmental Protection Agency (EPA) (5) .

Le nom chimique du DEET est N,N-diéthyl-méta-toluamide. Il est disponible à des concentrations comprises entre 4 et 100 % dans plus de 230 produits enregistrés auprès de l'EPA (6) . Il est efficace contre la plupart des insectes et protège en moyenne de 8 à 10 heures contre divers insectes (7) . Cependant, la durée de sa protection et de son efficacité dépend de sa concentration. Selon le Center for Disease Control, une solution à 50 % de DEET donne les meilleurs résultats, et des concentrations plus élevées n'offrent aucune protection supplémentaire (8) . Au fil des décennies, il est devenu extrêmement populaire et près de 30 % de la population américaine utilise le DEET dans l'un ou l'autre produit (9) .

Certains produits plus insectifuges ont récemment fait leur entrée sur le marché. Un tel exemple est IR3535 qui a été introduit en 1999 (10) . Il offre une bonne protection pendant longtemps mais n'est pas aussi efficace que le DEET ou l'icaridine.


Histoire de l'icaridine

Le DEET est devenu un succès instantané car il offrait la protection nécessaire dans des circonstances inhabituelles. Mais il y avait beaucoup de problèmes avec cela. Tout d'abord, il a une sensation grasse sur la peau, ce que la plupart des gens n'aiment pas. De plus, il a une odeur désagréable, peut provoquer une irritation des yeux, provoque une irritation de la peau ou une éruption cutanée lorsqu'il est utilisé sur une longue période, et dissout les plastiques et dégrade le caoutchouc. De plus, bien que très rarement, l'exposition au DEET a été liée à la neurotoxicité (11) . Ainsi, l'utilisation du DEET était une nuisance constante pour de nombreuses personnes car il n'y avait pas d'alternative.

Ces problèmes avec le DEET ont poussé les scientifiques à rechercher des alternatives tout aussi efficaces sans les mêmes effets secondaires. Finalement, les scientifiques d'une société allemande nommée Bayer AG ont relevé le défi et ont développé un autre insectifuge connu sous le nom d'Icaridin dans les années 1980 (12) . Il a été développé sous le nom de code de laboratoire KBR 3023. Cependant, il a commencé à gagner en popularité à la fin des années 90 et au début des années 2000. Bayer AG a d'abord vendu Icaridin sous le nom commercial Bayrepel. Il est commercialisé sur les marchés européens et australiens depuis 1998 (13) . Les autres noms commerciaux incluent Saltidin, Autan, etc.

Le nom Picaridine a été proposé à l'OMS comme Dénomination commune internationale (DCI) - le nom générique officiel donné à un médicament pharmaceutique ou à un ingrédient actif. Cependant, l'OMS a approuvé Icaridin comme DCI officielle. Le nom chimique de l'icaridine est le carboxylate d'hydroxyéthylisobutylpipéridine. Aussi connue sous le nom de picaridine, l'icaridine est un produit chimique synthétique de la famille des pipéridines naturelles. Ainsi, il ne fait qu'imiter les propriétés de la pipéridine. La pipéridine se trouve dans les plantes dont les extraits sont utilisés pour fabriquer du poivre noir - l'épice commune sur votre table. C'est la raison pour laquelle divers types de piments restent un remède maison populaire pour repousser les insectes à ce jour.

(13) . La plupart des produits d'aujourd'hui ont une concentration de 20 %. Il s'agit de la concentration optimale car l'efficacité ou la durée de protection de l'icaridine n'augmente pas au-delà. La durée moyenne de protection de l'Icaridine est plus prolongée que le DEET - entre 10 et 12 heures contre divers insectes (14) (15) . Les produits à base d'icaridine comme TotalSTOP offrent également une protection plus puissante que les produits à base de DEET (16) .

Depuis que l'icaridine offrait une meilleure solution au problème des insectes, elle a commencé à être largement reconnue. De plus en plus de recherches sont en cours pour voir si ses affirmations sont valables ou simplement un canular. Et jusqu'à présent, la plupart des recherches ont été prometteuses. Il ne provoque pas les mêmes effets secondaires que le DEET. Il est également sans danger pour les enfants et les femmes enceintes. En conséquence, les institutions de santé publique et les organisations mondiales comme l'OMS ont commencé à recommander l'icaridine comme insectifuge de premier choix (17) (18) . Ainsi, Icaridin continue d'augmenter sa part de marché sur le marché des insectifuges.


Histoire de l'icaridine aux États-Unis et au Canada

L'icaridine a atteint les États-Unis en 2001 lorsque l'EPA l'a approuvé pour la première fois pour une utilisation par le grand public (19) . Cependant, ce n'est qu'en 2005 que le premier produit commercial contenant de l'icaridine est devenu disponible (20) . Dans ce premier produit, la concentration d'icaridine utilisée par les fabricants était de 7 % (21) . Mais au fil du temps, à mesure que la popularité d'Icairidin augmentait et que davantage de produits commerciaux étaient introduits, la concentration augmentait. De nos jours, la plupart des produits ont une concentration de 20 %. Cependant, Santé Canada a approuvé l'icairidine en 2012 (22) .

Le DEET est resté l'insectifuge le plus répandu sur le marché américain. En conséquence, il a été largement étudié et est devenu l'étalon-or pour juger d'autres répulsifs. Cependant, les inconvénients du DEET l'avaient rendu peu attrayant et esthétiquement désagréable au début. Mais il n'y avait pas d'alternative et beaucoup de gens ont dû acheter quelque chose pour se protéger contre la menace des insectes. Mais tout est en train de changer maintenant. L'icaridine est devenue très populaire, non seulement en Amérique du Nord mais aussi dans le reste du monde. L'icaridine est vendue sous de nombreux noms commerciaux et, à mesure que de plus en plus de personnes se familiarisent avec le produit, sa base de consommateurs augmente considérablement.

L'icaridine est également connue sous le nom de picaridine aux États-Unis, car c'est le nom pour lequel elle a été enregistrée pour la première fois auprès de l'EPA. De nombreux produits à base d'icaridine utilisent la picaridine comme nom officiel de l'ingrédient sur leurs étiquettes.


Derniers mots

L'Amérique du Nord est un contenu très diversifié. Il y a des calottes glaciaires et des glaciers, diverses chaînes de montagnes, des jungles, des déserts et des canyons, et bien d'autres paysages. Bien que ces lieux soient d'une beauté à voir, ils regorgent de nombreux types d'organismes vivants, certains amicaux et d'autres extrêmement hostiles. Parmi ces créatures figurent les tiques, les mouches, les moustiques et autres arthropodes qui, bien qu'ils semblent très inoffensifs, sont très dangereux. Ce ne sont pas les insectes eux-mêmes qui sont dangereux pour les humains, mais plutôt les microbes qu'ils transportent dans leurs tripes et se propagent aux humains. Ainsi, il devient crucial de prévenir les piqûres de ces insectes. Et la principale défense que vous avez est sous la forme d'insectifuges.

Les maladies transmises par les tiques sont répandues aux États-Unis et au Canada. Par exemple, la maladie de Lyme propagée par les tiques est extrêmement courante en Amérique du Nord, affectant 300 000 personnes chaque année aux États-Unis seulement (23) . D'autres maladies transmises par les tiques, les mouches, les moustiques et d'autres insectes en Amérique du Nord comprennent la maladie du virus du Nil occidental, la fièvre pourprée des montagnes Rocheuses, la peste, la tularémie et la dengue. Ces maladies sont également tout aussi dangereuses, mais leur incidence est faible. Donc, si vous vivez dans un endroit infesté d'insectes ou que vous vous y rendez occasionnellement pour des vacances ou pour toute autre raison, assurez-vous d'avoir un insectifuge. Des produits comme TotalSTOP vous couvrent à ce sujet.


Spray et lingettes insectifuges à l'icaridine sans Deet TotalSTOP | de SurfaceScience

TotalSTOP est un insectifuge sans DEET utilisant l'icaridine comme ingrédient actif. L'icaridine est recommandée par l' Organisation mondiale de la santé (OMS) , le CDC et est enregistrée auprès de l'EPA . Il offre une protection longue durée de 12 heures contre toutes sortes de tiques et de moustiques et une protection de 10 heures contre les mouches noires.

Icaridin est approuvé pour une utilisation dans plus de 40 pays, et TotalSTOP est parfait pour toute la famille, y compris les personnes ayant des sensibilités cutanées, les enfants de 6 mois et plus , les femmes enceintes et les mères allaitantes !

TotalSTOP est disponible en spray et lingettes . Il est non toxique, inodore et résistant à l'eau avec une formule non grasse qui dure toute la journée.


Références et citations :

  1. Reese, H. (2019, 13 août). Les moustiques pourraient être le plus grand ennemi de l'humanité. Doit-on s'en débarrasser ? Voix. https://www.vox.com/the-highlight/2019/8/13/20754834/mosquitoes-blood-type-zika-dengue
  2. Paludisme. (sd). OMS. Int. Extrait le 7 mai 2022 de https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/malaria
  3. Publication : USDA ARS. (sd). Usda.Gov. Extrait le 7 mai 2022 de https://www.ars.usda.gov/research/publications/publication/?seqNo115=353864
  4. Centre Smithsonian Lemelson. (2014, 20 mai). Buzz... Swat : Répulsifs contre les moustiques. Centre Lemelson pour l'étude de l'invention et de l'innovation. https://invention.si.edu/buzz-swat-mosquito-repellents
  5. EPA, États-Unis et OCSPP. (2013). DEET. https://www.epa.gov/insect-repellents/deet
  6. PubChem. (sd). Diéthyltoluamide. Nih.Gov. Extrait le 7 mai 2022 de https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Diethyltoluamide
  7. Tawatsin, A., Thavara, U., Chansang, U., Chavalittumrong, P., Boonruad, T., Wongsinkongman, P., Bansidhi, J. et Mulla, MS (2006). Évaluation sur le terrain du deet, Repel Care et de trois répulsifs à base d'huiles essentielles à base de plantes contre les moustiques, les mouches noires (Diptera : Simuliidae) et les sangsues terrestres (Arhynchobdellida : Haemadipsidae) en Thaïlande. Journal de l'Association américaine de lutte contre les moustiques, 22(2), 306–313. https://doi.org/10.2987/8756-971X(2006)22[306:FEODRC]2.0.CO;2
  8. Fiche d'information grand public. (sd). Cdc.Gov. Extrait le 7 mai 2022 dehttps://www.cdc.gov/malaria/toolkit/deet.pdf
  9. DEET. (sd). Orst.Edu. Extrait le 7 mai 2022 de http://npic.orst.edu/factsheets/DEETgen.html
  10. Carroll, SP (2008). Efficacité prolongée des répulsifs IR3535 contre les moustiques et les tiques à pattes noires en Amérique du Nord. Journal d'entomologie médicale, 45(4), 706–714. https://doi.org/10.1093/jmedent/45.4.706
  11. (Sd). Consumerreports.Org. Extrait le 7 mai 2022 de https://www.consumerreports.org/insect-repellent/how-safe-is-deet-insect-repellent-safety-a4952100929/
  12. PubChem. (sd). Icaridine. Nih.Gov. Extrait le 7 mai 2022 de https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Icaridin
  13. Sangha, GK (ghona). (2010). Évaluation de la toxicologie et de la sécurité du nouvel insectifuge picaridine (saltidine). Dans Hayes' Handbook of Pesticide Toxicology (pp. 2219–2230). Elsevier.
  14. Costantini, C., Badolo, A., & Ilboudo-Sanogo, E. (2004). Évaluation sur le terrain de l'efficacité et de la persistance des insectifuges DEET, IR3535 et KBR 3023 contre le complexe Anopheles gambiae et d'autres moustiques vecteurs afrotropicaux. Transactions de la Société royale de médecine tropicale et d'hygiène, 98(11), 644–652. https://doi.org/10.1016/j.trstmh.2003.12.015
  15. Büchel, K., Bendin, J., Gharbi, A., Rahlenbeck, S., & Dautel, H. (2015). Efficacité répulsive du DEET, de l'Icaridine et de l'EBAAP contre les nymphes Ixodes ricinus et Ixodes scapularis (Acari, Ixodidae). Tiques et maladies transmises par les tiques, 6(4), 494–498. https://doi.org/10.1016/j.ttbdis.2015.03.019
  16. Badolo, A., Ilboudo-Sanogo, E., Ouédraogo, AP, & Costantini, C. (2004). Évaluation de la sensibilité des moustiques du complexe Aedes aegypti et Anopheles gambiae à deux insectifuges : DEET et KBR 3023. Tropical Medicine & International Health : TM & IH, 9(3), 330–334. https://doi.org/10.1111/j.1365-3156.2004.01206.x
  17. Briseur de mythes sur la dengue. (sd). Gov.Hk. Extrait le 7 mai 2022 de https://www.chp.gov.hk/files/pdf/mythbreakerseries_df_03_eng.pdf
  18. (Sd). Ewg.Org. Extrait le 7 mai 2022 de https://static.ewg.org/reports/2013/bug_repellents/2013_EWGs_Guide_to_Bug_Repellents.pdf
  19. Agence américaine de prévention, pesticides, protection de l'environnement et substances toxiques mai 2005 (7505C). (sd). Epa.Gov. Extrait le 7 mai 2022 de https://www3.epa.gov/pesticides/chem_search/reg_actions/registration/fs_PC-070705_01-May-05.pdf
  20. Frances, S. (2006). Picaridine. Dans les insectifuges (pp. 337–340). Presse CRC.
  21. Sangha, GK (ghona). (2010). Évaluation de la toxicologie et de la sécurité du nouvel insectifuge picaridine (saltidine). Dans Hayes' Handbook of Pesticide Toxicology (pp. 2219–2230). Elsevier.
  22. (Sd). Publications.Gc.Ca. Extrait le 7 mai 2022 de https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/sc-hc/H113-9-2011-10-fra.pdf
  23. NCEZID : maladies à transmission vectorielle (transmises par des piqûres de moustiques, de tiques ou de puces). (2019, 18 décembre). Cdc.Gov. https://www.cdc.gov/ncezid/what-we-do/our-topics/vector-borne-diseases.html